Puolueilla on eroja

Torstai 20.2.2025 klo 15.03 - - Ulla-

sairaala_Kaikkonen_Makela_pieni.jpg

Edelleen näyttää käyvän keskustelu siitä, kuinka paljon yksittäiset paikalliset poliitikot tekivätkään töitä Tyks Salon sairaalan päivystyksen säilymisen eteen. Tähän ”kisaan” on helppo vastata. Keskustan puheenjohtaja Antti Kaikkonen näki asian sen verran tärkeäksi, että halusi käydä paikan päällä tutustumassa sairaalan toimintaan. Järjestimme hänelle siis tilaisuuden vierailla ja keskustella sairaalan lääkärien kanssa.

Lopulta ratkaisevaa asiassa kuitenkin on vain se, miten asia meni päätökseen.  Me kaikki tiedämme, että lopputulos oli huono niin Salon kuin koko Varhan kannalta. Vaikka Keskustan kansanedustajat olivat yksimielisesti esitystä vastaan, eivät opposition äänet riittäneet tuota asiaa kääntämään. Huomattava on, että hallituspuolueiden varsinaissuomalaisista kansanedustajista vain salolainen Lunden (ps) äänesti esitystä vastaan. Kaikki muut hallituspuolueiden edustajat maakunnassamme olivat Salon päivystyksen lakkauttamisen puolesta, ilman todellisia taloudellisia saati toiminnallisia perusteita.  

Tällainen keskittämisvimma ei sovi mitenkään tähän aikaan, varsinkin kun myös huoltovarmuudesta tulisi olla enemmän kuin huolissaan. Tämä päätös on taas yksi esimerkki siitä, että puolueilla tosiaan on eroja.  Sillä on merkitystä, mille listalle äänensä antaa. 

Kommentoi kirjoitusta. Avainsanat: Salon sairaala, päivystysasetus,

Sairaanhoitopiiri edistää Salon sairaalaa määrätietoisesti

Keskiviikko 8.12.2021 klo 9.32 - - Ulla -

Salon sairaalahanke on edennyt sairaanhoitopiirin päätöksenteossa määrätietoisesti, vaikka Juhani Nummentalo kirjoituksessaan (SSS 5.12.) ilmaisi huolensa hankkeen etenemisestä. Sairaanhoitopiirin hallituksessa hanketta on viety yhteistyöllä eteenpäin. Tätä yhteistyötä on jatkettava ja hankkeen kanssa on oltava hereillä, kunnes hanke on saatu valmiiksi.

 Salon sairaala on sairaanhoitopiirin investointisuunnitelmissa ensi vuodelle. Suunnitelma hyväksyttiin osana talousarviota yksimielisesti sekä hallituksessa että myös valtuustossa vain runsas viikko sitten, 30.11.2021. Olin myös kiinteistöjaostossa hyväksymässä valinnat Salon sairaalan uudistamisen suunnittelijoiksi, tämäkin päätös tehtiin yksimielisesti. 

 Hanke on ollut hyvässä, yhteisesti sovitussa myötätuulessa maakunnallisessa päätöksenteossa. Sairaalamme tarpeellisuus ymmärretään Varsinais-Suomessa laajasti. 

 Totta on, että sosiaali- ja terveysministeriö on pidättäytynyt ottamasta rakentamisen poikkeuslupaan kantaa ja halunnut siirtää asian tulevalle aluehallinnolle. Pidän tätä näkökulmaa hyvänä: ministeriö kunnioittaa tulevan hyvinvointialueen itsemääräämisoikeutta. Näin sen pitääkin olla. Alueet saavat itsenäisesti päättää palvelurakenteestaan. 

 Samalla, kun ministeriö toteaa päätöksentekovallan kuuluvan hyvinvointialueelle, hanke kohtaa harmillisen ja valitettavan aikatauluviiveen. Keskustelimme tästä sairaanhoitopiirin hallituksessa viime kokouksessa etsien ratkaisua ja kerroimme huolen hankkeen viivästymisen vaikutuksista eteenpäin ministeriöön. 

 Sairaanhoitopiirin hallitus hakee tapoja edistää Salon sairaalaa tässä tilanteessa mahdollisimman pikaisesti, ja mahdollisimman vähäisin viivein. Toivomme voivamme – sairaanhoitopiiri yhdessä sosiaali- ja terveysministeriön kanssa - saavuttaa yhteisen ratkaisun niin, että Salon sairaalahanke etenee mahdollisimman pikaisesti. 

Juhani Nummentalo toivoo kirjoituksessaan aluevaaliehdokkaiden tutustuvan Salon sairaalahankkeeseen. Tästä toiveesta on helppoa olla samaa mieltä – jo siksi, ettei hankkeen etenemisestä leviäisi turhia päätöksentekoon tai maakunnalliseen yhteistyöhön liittyviä mörköjä ja pelkoja. Varsinais-Suomi tarvitsee Salon sairaalan.

Kirjoitus julkaistiin Salon Seudun Sanomissa tänään 8.12.

Kommentoi kirjoitusta. Avainsanat: Salo, sairaala, hyvinvointialue, aluevaalit